Par le Dr A. Sulies,
du Laboratoire de Morphologie Comparée de l'Université de la Tubercule
L'auteur de cet article est un observateur attentif de la pomme de terre. Seules les conclusions de ce travail d'observation seront présentées. En effet, j'insisterai sur les aspect empiriques, laissant toute interprétation, théorique ou spéculative (voir note1), à mes collègues publiant dans des journaux à sensation comme Nature, Science, ou Closer.
Ce court article a donc pour seul but de proposer une classification des pommes de terre selon leur morphologie. Cette distribution prendra la forme d'un "diagramme de la fourchette" (voir illustration ci-dessous), parce que cela correspond bien à l'étude. Trois classes principales de pommes de terre sont définies : irrégulières, elliptiques, et spirales. Un exemple de chacune de ces catégories est incluse dans le diagramme ci-dessous (reproduit en langue anglaise pour une diffusion internationale).
Nul doute que des générations de chercheurs étudiant la pomme de terre et autres tubercules pourront se baser sur cette classification pour s'entendre sur l'objet qu'ils considèrent.
------------------------------
Note 1: certaines théories spéculatives, par exemple, suggèrent que seule une patate (que j'utiliserai comme un synonyme de "pomme de terre" dans cette note) elliptique peut donner une patate spirale, et non l'inverse. D'autres que les patates irrégulières sont le résultat de la fusion ou l'interaction de deux patates spirales.
vendredi 10 janvier 2014
mardi 7 janvier 2014
Bonne résolution
Bonne année 2014 à tous.
Comme bonne résolution, j'ai décidé de répertorier les déclaration et comportement a-scientifiques sur une nouvelle page que je vais essayer de tenir à jour ! Vous pouvez trouver l'état actuel de cette compilation sous l'onglet "Sans science" en haut de cette page. Sinon, vous pouvez aussi cliquer ici.
Comme bonne résolution, j'ai décidé de répertorier les déclaration et comportement a-scientifiques sur une nouvelle page que je vais essayer de tenir à jour ! Vous pouvez trouver l'état actuel de cette compilation sous l'onglet "Sans science" en haut de cette page. Sinon, vous pouvez aussi cliquer ici.
mercredi 25 décembre 2013
mercredi 20 novembre 2013
Pause Gourmande
J'ai beau aimer lire, je me sens rarement rassasié après avoir dévoré les pages d'un magasine de voyage.
jeudi 24 octobre 2013
Un facheux fascicule sur papier glacé glaçant.
J'ai reçu aujourd'hui dans ma boite à lettre un très beau fascicule sur papier glacé, dans de très beaux tons bleus et rouges. Une main tient une carte d'électeur sur la couverture, ce qui pourrait laisser penser qu'il s'agit d'un document officiel provenant de ma mairie. Nenni! Il s'agit en fait d'une publicité distribuée par un parti politique. Lequel ? Je vous laisse deviner, vous avez déjà quelques indices... D'autres sont fournis par les questions sur la double page suivante. Je les reproduis ci-dessous (en gras), ainsi que la réponse que j'aimerais y apporter (en italique).
Le top du top dans ce facheux fascicule sur papier glacé aux idées glaçantes, c'est la conclusion : deux case à gratter, une pour ceux qui ont répondu plus de "oui", une pour ceux qui ont répondu plus de "non". Comme je n'ai pas trouvé de réponse majoritaire, j'ai gratté les deux.
Si vous avez plus de OUI: vous êtes Front National, ADHEREZ !
Si vous avez plus de NON: vous n'êtes pas encore Front National mais ça ne vas pas tarder !
Je suis bien content d'avoir répondu ni OUI ni NON: c'est un jeux idiot où on ne peut pas gagner. Bien évidemment, les réponses sont dans les questions, et il faut une mauvaise foi exemplaire pour ne pas tomber dans le piège grossier (vous aussi, laissez dans les commentaires ci-dessous vos réponses à leurs questions, à condition d'y inclure une dose honorable de mauvaise foi, ou bien je vous raccompagnerai à la frontière de mon blog). Mais il est intéressant de voir comment se conclue cet exercice: comme une menace. Si vous n'êtes pas FN vous allez le devenir... J'imagine que si ils gagnent aux élection, leur programme est d'interdire d'avoir toute autre opinion que les leurs.
- Je pense que la justice est trop laxiste avec les délinquants et les criminels OUI/NON ? Là, ma réponse est simple : NON. Je trouve plutôt que la justice est trop laxiste avec les honnêtes gens et les nourrissons.
- Je pense que depuis la mise en place de l'euro mon pouvoir d'achat a baissé. OUI/NON ? Alors, voyons, j'utilisais le Franc quand j'étais étudiant. Maintenant, c'est l'Euro et j'ai un vrai CDD, avec un vrai salaire. Sur le long terme, j'ai des conditions bien plus favorables que celles qu'avaient mes grands-parents avec le Franc. Donc, je ne peux répondre que NON, mais j'ai peut-être été favorisé par la vie.
- Je pense que les mosquées ne doivent pas être financées par l'argent public. OUI/NON ? Alors là, OUI, je suis bien d'accord. Tout comme les églises d'ailleurs. Je pense même que les églises qui coutent bien cher à l'état en entretien devraient être revendues pour construire des écoles et des centres sociaux à la place. On pourrait les vendre par exemples aux musulmans qui recherchent un lieu de culte: elles ne servent presque plus de toute façon.
- Je pense que la France devrait défendre ses valeurs traditionnelles aujourd'hui malmenées OUI/NON ? UN GRAND OUI: et je les clame avec fierté, ces valeurs : LIBERTE, EGALITE ET FRATERNITE !
- Pour relancer l'emploi je pense que la France doit protéger ses frontières de la concurrence déloyale que lui font certain pays OUI/NON ? Alors cela, c'est une bonne question. On peut se demander ce que veut dire "déloyale". Je pense que la concurrence ne serait pas déloyale si on essayait de rendre plus égales toutes les nations, mais je ne trouve pas la réponse correspondante dans le fascicule. Je m'abstiens donc sur cette question.
- Je pense qu'il faut restaurer à l'école l'autorité du maître et l'apprentissage des savoirs fondamentaux. OUI/NON ? Que sont les savoirs fondamentaux ? Sans doute les théories évolutionniste de Darwin et le Big Bang des astronomes. Mais OUI bien sûr. Qui oserait dire NON au savoir ?
- Je pense qu'il n'y a pas assez de démocratie en France et qu'il faut plus de référendums et une assemblée nationale plus représentative des différents courants d'opinions. OUI/NON ? Compte tenu de la faiblesse intellectuelle des citoyens, je dois répondre NON: ils font toujours les mauvais choix. Je pense qu'il faudrait beaucoup moins de démocratie, un état dictatorial pour le bien du peuple avec à sa tête une personne qui aurait un prénom bien français et qui saurait guider ses concitoyen. Je pense, certainement comme vous, à Ambroise ! Merci. J'accepte cette responsabilité. Quand est-ce que je commence ?
- Je pense que la France ne peut plus se permettre d’accueillir une immigration supplémentaire. OUI/NON ? Je dirais NON, tout simplement parceque d'autres pays m'ont accueilli et m'ont laissé travailler sur leur territoire. Je dois bien leur rendre la pareille, n'est-ce pas ?
- Je pense qu'un Etat digne de ce nom doit lutter contre la désertification des campagnes et la disparition des services publics OUI/NON ? Ha ! Petit cachotiers, on avait pas encore deviné de qui provenait le fascicule sur papier glacé, mais maintenant, c'est évident, c'est la gauche bolchevique qui ne pense qu'à nationaliser, et au service public. Et je réponds OUI, bien etendu.
- Je trouve profondément injuste que les grands groupes du CAC 40 paient moins d'impôts que les PME, PMI, artisans et commerçants. OUI/NON? OUI, je trouve cela profondément injuste. Il est d'ailleurs très injuste que je paye plus d'impôts que mon voisin, parce qu'il n'est pas sympa, alors que moi si.
- Je trouve scandaleux qu'on dérembourse des centaines de médicaments alors qu'on ne fait pas la chasse aux gaspillage et à la fraude. OUI/NON? Je vais répondre NON car ceci permet aux compagnies pharmaceutiques de gagner beaucoup plus d'argent et donc selon la loi du marché de développer plus de produits, d'embaucher plus de travailleurs heureux d'œuvrer à un grand projet, et finalement participer à la relance de l'ensemble de notre économie.
Le top du top dans ce facheux fascicule sur papier glacé aux idées glaçantes, c'est la conclusion : deux case à gratter, une pour ceux qui ont répondu plus de "oui", une pour ceux qui ont répondu plus de "non". Comme je n'ai pas trouvé de réponse majoritaire, j'ai gratté les deux.
Si vous avez plus de OUI: vous êtes Front National, ADHEREZ !
Si vous avez plus de NON: vous n'êtes pas encore Front National mais ça ne vas pas tarder !
Je suis bien content d'avoir répondu ni OUI ni NON: c'est un jeux idiot où on ne peut pas gagner. Bien évidemment, les réponses sont dans les questions, et il faut une mauvaise foi exemplaire pour ne pas tomber dans le piège grossier (vous aussi, laissez dans les commentaires ci-dessous vos réponses à leurs questions, à condition d'y inclure une dose honorable de mauvaise foi, ou bien je vous raccompagnerai à la frontière de mon blog). Mais il est intéressant de voir comment se conclue cet exercice: comme une menace. Si vous n'êtes pas FN vous allez le devenir... J'imagine que si ils gagnent aux élection, leur programme est d'interdire d'avoir toute autre opinion que les leurs.
Inscription à :
Articles (Atom)




