vendredi 27 mars 2026

La société du factice, Journal d'un complotiste

Quelle formidable mise en abîme. Quel génie ! En se déclarant complotiste, il coupe l'herbe sous les pieds de ceux qui le critiqueront sur ce point. Et sur tout point puisqu'un complotiste n'écoute pas la critique qui provient forcément d'un système hermétique qui rejette ce qu'il ne comprends pas, or, eux, les complotistes possèdent justement la vrai vérité. Quelle chance a l'auteur de faire partie de ceux-ci.

Il s'agit très certainement d'un ramassis de conneries, même "20 minutes" est capable de s'en rendre compte (https://www.20minutes.fr/societe/4212532-20260320-didier-raoult-homosexualite-theorie-genre-alcool-inepties-jalonnent-nouveau-livre-microbiologiste) mais il va certainement en vendre des milliers d'exemplaires, blessant au passage la science, et surtout la pensée critique, pas celle qui veut dire critiquer tout ce qui vient d'un supposé establishment, mais la critique raisonnée, nécessaire pour progresser sans remettre tout au même niveau, celui du caniveau.

Lors de mes visites en librairie, je ferais comme je le faisais jadis pour les livres des défunts Bogdanov: les cacher par des livres plus intéressants pris sur une pile voisine, pourquoi pas Le moment Orwellien (https://www.fnac.com/a22178789/Tamara-Ben-Ari-Le-Moment-orwellien).

 





mardi 17 mars 2026

Faut-il croire en la française des jeux ?

par A. Sulies, docteur en carabistouilles célestes.  

 

Si il y a une chose en laquelle on peut croire, c'est bien en la constance de notre chère  française des bœufs. Après avoir joué avec la numérologie et les numéro chance (mais qui peut lui en voir, vu la nature de son activité?), puis l'astrologie( référence 1), elle creuse son sillon avec le tarot, en vous souhaitant de tirer les bonnes cartes, et en y voyant ... qu'une partie vous attend.

Après tout, les jeux de hasard ne sont... que du hasard, il est bon de le rappeler, et les prédictions astrologique ou obtenues en lisant des cartes ne le sont pas moins.

Finalement, la française des jeux ne fait qu'illustrer le hasard sous toutes se formes. 

1.) Sulies, 2025, https://sulies.blogspot.com/2025/01/la-francaise-des-jeux-et-lastrologie.html


jeudi 12 mars 2026

Une prédiction financière

 Je lis dans les cartes que quelqu'un va sérieusement s'enrichir

 

samedi 21 février 2026

Expérience Intelligente

par Ambroise Sulies, chercheur indépendant du laboratoire interdisciplinaire de recherches avancées (LIRA)

Il y a un certain temps, un chercheur de ma connaissance avait une mention au bas de sa page web, invitant une éventuelle intelligence artificielle à le contacter. Il était probablement en avance sur son temps, et il m'a avoué un jour de beuverie n'avoir reçu à sa grande déception aucune missive. Un peu comme Stephen Hawking qui n'avait reçu aucun voyageur temporel à la fête organisée pour eux, et dont il avait envoyé les invitations le lendemain.

L'heure est venue de renouveler ces expériences. Je suis très intéressé par le voyage dans le temps, le développement de l'intelligence artificielle, et la vie dans l'univers. Merci donc de me contacter si vous entrez dans un de ces catégories suivantes:

- a) une Intelligence Artificielle

- b) un extra-terrestre visitant notre planète

-c) un voyageur temporel.

Je donnerai sur ce site les suites éventuelles à cette expériences. Pour les catégories a/b/c, merci de m'adresser un minimum de preuve de votre nature.

 

samedi 2 août 2025

Lire le ciel : une exposition mettant en lumière l’astrologie au MUCEM à Marseille

 Par  A. Sulies, du Laboratoire d’Astrologie et de Magie (LAM)

 

Vous trouverez ci-dessous un récit de visite de l’exposition « Lire le Ciel » au MUCEM à Marseille, trouvé sur le blog de l’Astrologue Devin Céleste[1]. Celle-ci adresse astronomie et astrologie autour de la méditerranée au fil du temps. Certes l’astrologie et l’astronomie ont des racines communes, vous verrez que le visiteur y a trouvé surtout de quoi contenter son intérêt pour l’un de ces aspects. Ceux qui me connaissent savent que je ne partage pas la vision de cet individu. 

Reproduction du billet de blog (les notes de bas de page sont les miennes) :

Alors que les astres m’avaient guidé vers la cité phocéenne, j’apprenais avec jubilation que le musée national de la ville, le MUCEM, avait mis sur pied une exposition sur l’astrologie et son histoire. Quel bonheur ! Je m’y précipitais sans attendre.

Certains des objets exposés ne concernent cependant pas les arts divinatoires dans cet exposition (dommage). Je pense notamment aux costumes de Peau d’Anne, ou encore quelques lunettes et autres babioles, purement astronomique.  Vous y verrez d’ailleurs le tableau « L’astronome » de Vermeer, clou de l’exposition selon certain. Ils oublient cependant de mentionner qu’il est fort possible que ce tableau représente en fait un astrologue en train de tirer un horoscope
[2].
Fort heureusement, l’exposition laisse peu de place aux astronome pour plutôt exposer notre discipline favorite, l’astrologie. Un panneau précise que astronomie et astrologie ont une origine commune, qu’elles sont à présent séparées, rappelant la grande proportion de la population s’intéressant à l’astrologie, et la vision poétique qui manque à la « science » sèche et froide, et refusant ce qu’elle ne comprend pas
[3].
Quel bonheur de pouvoir à nouveau entendre la voix de Madame Soleil
[4,5] 
Quelle joie de retrouver reconstitué à l’identique le cabinet du mage Belline
[6,7]
Quelle jouissance que les arts divinatoires soient enfin mis au même niveau que la science en attendant que la société ne reconnaisse définitivement leur supériorité. 

----------------- 

 Notes de bas de page:

1) De son vrai nom, Kévin Durant

2) Il est vrai que cette interprétation a été avancée, mais elle n’est pas trop adéquate quand on songe au tableau similaire qui est « le géographe » et non, par exemple, le tireur de cartes. 

3) Les adjectifs adossés à la science sont ceux de Devin Céleste. Il a malheureusement raison sur le fait qu’un seul panneau fait vraiment le distinguo entre les deux disciplines, les plaçant largement sur le même plan.

4) Et non celles d’André Brahic, d’Hubert Reeves, ou de Eric Lagadec.

5) C’est son vrai nom : Germaine Lucie Soleil

6) De son vrai nom, Marcel Forget

7) Mais pas de reproduction d’observatoires astronomiques, de bureau de chercheur, ou du cabinet de Camille Flammarion par exemple.